ZoomをSlackで連携させて音声収録を行った話【少数ワードならありか？】

時間短縮や経費削減のために利用されるTV会議ですが、今回一つ発展させて音声収録を行ったのでその時の雰囲気と感想を書きます。

TV会議で音声収録を行うに至った経緯

私はパチンコの音楽部分に関わる仕事をします。完成間近…なのに仕様変更があるのもざらで、今回追加の音声収録を行う事になりました。

アニメ版権だったので主人公などのキャラクターはオリジナルの声優さんでしたが、パチンコ特有のセリフ「大当り！」「激アツ！」などはパチンコオリジナルのナレーターを立てていました。主人公の収録は当然同じ人を起用しなければなりませんがパチンコオリジナルとなれば自由が効きます。ナレーターに関しては協力会社さんが契約されている声優さんで収録を行う運びとなりました。

仕様変更は少なくセリフも男女ナレーターそれぞれ10ワード程度のものでした。

本来収録現場に立ち会いニュアンス等の確認を行いながら作っていくのですが、私の会社と協力会社の距離は新幹線を使うほどの距離でしたので、たかだか数ワードの為に時間もお金もかけるのは如何なものか…？となっていたところ協力会社さんからのご提案でZoon&Slackで音声収録を行う事になったのです。

Zoom&Slackでの音声収録進行の流れ

現場で行う収録とあまり違いは無い

Slackを使用したことがあればZoomを連携させることは容易いと思われるので、具体的な説明は割愛致します。Slackでの招待ですぐさまZoomを利用したTV会議が行えるので非常に便利でした。

さて、こうしてTV会議での音声収録が行われたわけですが、進行は現場で行われる音声収録と流れはほぼ同じです。モニタ越しに声優さんと挨拶を行いディレクターにキャラクターの方向性やニュアンスを伝え声優さんに指示していくという感じです。

やはりTV会議の特徴である”会話のキャッチボールのしにくさ”がややありますが、そのへんはお互いの顔を見たり空気感で調整していく感じになると思います。

音質が悪いため収録したものを一度wavファイルに送ってもらう必要がある

それぞれの環境に依存しますが、今回協力会社さんのシステムはノートパソコンでTV会議を行いUSBマイクで会話をしていた為、私に聞こえてくる声優さんの声は劣化して聞こえてきました。（協力会社さん側ではしっかりとしたモニタースピーカーがあるのですが、そのスピーカーの音がUSBマイクに入るので音質はどうしても悪くなってしまう）

力強さ、イントネーションなどはハッキリと分かるのですがリップノイズやリリースなどの細かい情報はTV会議のみでは判断できません。したがって収録したものを一度wavファイルに書き出してもらいその場で確認する作業が1つ増えました。

wavファイル確認後、リテイクしてもらいたいセリフを選出してTV会議で伝えそして録音する…という流れになっていきました。

Zoom&Slackでの音声収録のメリットとデメリット

【メリット】圧倒的に時間と費用の短縮ができる

今回の音声収録は大成功とも言えるポイントです。音声収録は音楽担当と企画担当の2名で立ち会うことが多いので数ワードの為にほぼ終日出張するというのは非効率です。

【メリット】ディレクション力を磨くことができる

一度収録したwavファイルを確認するので、的確なディレクションが必要になります。収録時間が長くなる現場だとだれてくる事があり「ああ、まぁコレぐらいならいいか…」と甘い判断をだしてしまう事もしばしばありますが、TV会議音声収録では集中してディレクションを行わないと立ち戻り回数が多くなってしまうので、自ずとディレクション内容も精度が求められます。

程よい緊張感が新鮮で良い経験だったと思います。

【デメリット】ワード数が少ない状況じゃないとTV会議音声収録は非現実的

今回全部で20ワード程度のセリフ数だった為、wavファイルでの書き出しを確認することができましたが、1プロジェクトまるごとの収録は行えないなと思いました。

プロジェクト内容によっては1,000単位のワードを収録する事もあるので、そのすべてを確認するには時間が余計にかかってしまいます。声優さんがスタジオに居る間に収録を終えなければならないので完全に非効率です。

この場合はやはり現場に立ち会ってその場で音質面とニュアンス面の両方をいっぺんに確認したほうが効率的だと思います。

私の感覚ですと、3キャラ各50ワードぐらいの規模だとTV会議音声収録のパフォーマンスが発揮されるのでは無いかと思いました。

【デメリット】通常の音声収録より少し時間がかかる

やはり一度wavファイルを確認するという工程があることから通常の音声収録の進行通りには行きませんでした。10数ワードであれば、マイク・ニュアンスチェック→収録→チェックバックを終えるのに早ければ15分程度で終わるところ、今回は40分ほどかかってしまいました。

初めての試みだった為慣れておらず時間がかかった可能性もありますが、工程が1つ増えることで時間がかかることは間違い無さそうです。

【Slack＆Zoom音声収録は個人間同士での案件に最適か？】

今回は企業同士でのTV会議による音声収録でしたが、個人間でのセリフ収録のサービスとして利用すれば品質の保証と向上に繋がっていくのでは無いかと思いました。

例えばココナラなどのサービスを用いた音声収録で、「リアルタイムでニュアンスチェックが出来ます」などのオプションがあれば収録の効率があげられることでしょう。リアルタイムでニュアンスチェックができるので、相手がどのような音声を求めているのか分かります。収録後に「なんかイメージと違うから録り直してほしい」ということもほぼ無くなってくると思います。

またSlackもZoomも無料で使用できるのも大きな魅力です。企業では出張費として収録現場に向かうことは出来ますが、ココナラなどでの依頼ではわざわざ相手方の場所に出向くのは非現実的です。声優さんからしてみても自宅や自宅付近に呼び寄せる事に抵抗があるかもしれません。

しかしSlack＆Zoomならネット上ですぐにスタジオのような収録が可能になります。場所を限定せず収録を始められるのも魅力的ですね。

このようにSlack＆Zoomのサービスを利用すれば、無料で音のクオリティーを上げられる可能性が広がります。TV会議といえど、直接相手の顔を見ながら要望を伝えられるというのは重要だと再認識しました。

みなさんもSlack＆Zoomでの音声収録をお試しください！